2026年7月4日至7月8日，河海大学社会学专业2024级本科生第3组王君尧、张佳欣、张钰柯、王家威、冯之杨、赵锦豪、胡建亮7位同学在顾金土老师、郑娜娜老师带领下，赴南京市溧水区孔家村及周边区域开展暑期田野调研。小组成员围绕农村养老与农庄经济两大主题，深入基层一线，通过走访观察、访谈交流等方式，了解乡村发展现状，感知基层治理实践，在社会调查中深化专业认知、提升实践能力。
孔家村地处溧水区与高淳区交界区域，具有一定“隙地”特征。特殊的区位条件，使当地农村养老问题呈现较强的现实复杂性；与此同时，周边农庄经济作为农文旅融合发展的重要载体，对其经营主体的生存状态与发展路径也具有较强的研究意义。基于此，调研团队以农村养老和农庄经营为切入点，系统了解孔家村及周边区域乡村社会运行与发展实践，并在此基础上分组开展专题调研。
7月4日到达调研点后，团队首先前往孔家村村委会，在村委工作人员的协调支持下，初步了解村庄基本情况、人口结构及老龄化现状。随后，在当地干部带领下，团队深入白石观村，对村庄适老化改造、闲置农房利用、渔业发展空间及相关公共设施建设情况进行了实地走访与观察。在此基础上，通过与村内老年养虾专业户的面对面交流，调研成员进一步了解了当地农村老年人的生活状态、现实诉求与实际困难，对当前农村养老面临的问题形成了更为直观的认识。通过将个体生活经验与村庄生产环境、基层治理实践相结合，调研成员对孔家村养老服务的制度背景与社会生态形成了更加全面的理解。
依托良好的生态资源、农文旅融合基础和区位优势，溧水、高淳周边逐渐形成了一批较具代表性的农庄。其经营者来源多元，既有本地人，也有来自台湾、潮汕等地的创业者，呈现出不同社会背景主体共同参与乡村产业发展的鲜明特点。团队“农庄调研组”随后将调查视野拓展至周边农庄经济，围绕农庄经营现状与发展困境开展专题调研。
7月5日至7月7日，团队先后走访松趣苑、银林山庄等孔家村周边农庄，与多位庄主及经营者进行深入访谈，重点了解农庄土地流转方式、经营模式、市场定位与盈利状况，关注其在政策支持、市场竞争和成本压力等因素影响下的生存策略与发展路径。调研发现，当地农庄经济依托溧水、高淳良好的生态资源和乡村旅游基础，具备一定发展空间，但在实际经营过程中仍面临季节性客流波动、政策支持差异、人才短缺以及同质化竞争等现实挑战。部分农庄通过拓展电商渠道、尝试直播带货、加强与村集体利益联结等方式积极探索转型路径。这些实践为理解乡村产业融合发展提供了鲜活案例，也为进一步观察乡村经营主体的行动逻辑与适应机制提供了现实依据。
为进一步拓宽调研视野，团队继续走访了高淳区漆桥街道、桠溪街道等周边区域的特色农庄与田园综合体，实地考察当地依托国际慢城品牌和生态资源推进农文旅融合发展的实践成果。在访谈过程中，团队成员围绕政策扶持需求、联农带农机制、新农人培育等议题，与经营主体进行了深入交流。团队成员了解到高淳区近年来在庭院经济、数字赋能、全链融合等方面进行了积极探索，为农庄经济发展注入了新动能，同时也对经营主体的资源整合能力和市场应变能力提出了更高要求。
孔家村在村庄空间分布、人口结构和日常生活形态等方面具有典型的“隙地”特征。调研期间，“入村调研组”采用半结构式访谈方法，围绕村内养老服务相关情况开展分层设问，并在孔主任带领下，与8个自然村的老年人进行了交流。团队成员结合老年人的日常生活场景开展观察，进一步了解当地养老服务在实际运行中的改善成效与现实不足。
7月5日，入村调研组首先前往陆家、山下两村开展访谈，围绕残疾老人、独居老人以及经济条件较好的老人等不同对象，了解其家庭供养、日常照料和生活状态。作为溧水区孔家村所属村组，陆家、山下两村地处高淳地界，部分土地因权属分割等原因存在流转不畅的问题，这一现实背景也在一定程度上影响了村民生产生活安排。在交流过程中，团队成员了解到，虽然各家养老状况不尽相同，但子女仍然是老人经济支持和情感联系的重要来源，不少老人对年轻一代外出务工持理解态度，家庭代际关系总体较为稳定。当晚组会上，成员们结合当天访谈内容，围绕两村区位特征、土地流转难点及其与养老问题之间的关联展开讨论。
7月6日，调研组前往甘戴村养老服务中心，重点围绕助餐点运行情况展开走访。通过与独居老人及相关人员面对面交流，团队对助餐服务的具体运转方式有了较为直观的认识。当地助餐点根据年龄实行分层收费，高龄老人可享受更多优惠，部分老人还会选择将餐食带回家中食用，服务方式与村民日常生活习惯较为贴合。除了解决用餐需求外，服务中心也承担着老人日常聚集、交流休闲和接受基础照料服务的功能。结合访谈内容，团队成员逐步认识到，村级养老服务要真正发挥作用，关键在于能否嵌入老年人的日常生活，在便利性、稳定性和可及性之间形成平衡。
7月8日至9日，“农庄调研组”结束调研后与“入村调研组”汇合，在郑娜娜老师和孔主任带领下，团队成员一同先后前往塘南、刘家、前孔、高塘等地，围绕老年活动中心建设、居家养老、医疗保障、精神文化生活以及土地流转后的生活变化等内容持续开展访谈。在连续走访中，团队成员看到，养老金、助餐、免费体检和部分上门服务等举措，已在一些村庄逐步落地，为老年人基本生活提供了支持。与此同时，不同自然村之间在服务可及性、活动场所配套和精神文化供给方面仍存在差异。一些老人日常以邻里往来、打牌聊天、庙会活动、庭院种植和简单劳作为主要生活内容，这些也构成了农村维持生活节奏和精神状态的重要部分。连日调研结束后，团队成员在晚间组会上结合多个村庄的个案分享观察与思考，逐步形成了对农村养老现实图景更为完整的认识：当前，家庭支持仍是农村养老的基本依托，随着集体服务的补充作用不断显现，精神慰藉与村庄公共服务空间建设同样成为值得关注的现实议题。
通过此次入村调研，团队对孔家村及周边区域农村养老服务的现实基础、运行情况和改进空间有了更具体的把握。几天的走访不仅帮助成员们从访谈对象的真实生活出发理解农村养老问题，也促使大家在比较不同村组、不同老人处境的过程中，进一步认识到农村养老是家庭、村庄与公共服务共同作用的结果。
此次为期五天的田野调查，使团队成员对溧水、高淳交界地农村养老现状与农庄经济发展的实际情况有了更加深入的了解，进一步认识到积极应对农村老龄化、推进乡村产业振兴对于促进区域协调发展和乡村全面振兴的重要意义。实践过程中，团队成员将课堂所学与田野调查紧密结合，在访谈、观察和资料整理中不断深化对社会学研究方法的理解与运用，切实提升了发现问题、分析问题和理解社会的能力。
（撰稿：溧水区孔家村调研团队）
